Menar du att vi som får det att fungera inte vet vad vi gör?Flayban skrev:Anders S skrev:Jag tror inte du kan veta om du ersatt en dålig kontaktering med en bra kontaktering, eller om du upptäckt ett problem med BNC-kontakteringen (rent fysiskt). Du kan också ha haft kontakter avsedda för 75 ohm på ett antennsystem avsett för 50 ohm, sådant kan knäcka den bästa installation. BNC-kontakterna är robusta och "bättre" än PL259 rent allmänt, så att du upptäckt något typfel tror jag inte. Men bra kontaktering är A & O !Flayban skrev:Skarva men PL259 och skarvhylsa. Eller en hane och en hona. BNC kan ge hög SWR på 155MHz.
Här kan du se hur BNC funka för mig.
Kolla med svebry.se dom har mycke kontakter.
http://bavaria40.dinstudio.se/diary_51_32.html
http://bavaria40.dinstudio.se/diary_51_34.html
//Jonas
Jag är sändaramatör och har varit det i 20 år, tor ja vet vad ja gör.
Löda kontakter är inget för mig, dom ska alltid crimpas.
//Jonas
TNC kontakt till RG174 kabel
Re: TNC kontakt till RG174 kabel
Anders S
Re: TNC kontakt till RG174 kabel
Jag är sändaramatör och har varit det i 20 år, tor ja vet vad ja gör.
Löda kontakter är inget för mig, dom ska alltid crimpas.
//Jonas[/quote]
Jag är "Elektronikgubbe" sen 1955.
Lödat kontakter utom de sista åren, då jag pressat.
En kunna löda är ett bra och enkelt sätt att få "stabil" kontakt, utan dyra klämtänger.
http://lasselundell.se/page28.html
Löda kontakter är inget för mig, dom ska alltid crimpas.
//Jonas[/quote]
Jag är "Elektronikgubbe" sen 1955.
Lödat kontakter utom de sista åren, då jag pressat.
En kunna löda är ett bra och enkelt sätt att få "stabil" kontakt, utan dyra klämtänger.
http://lasselundell.se/page28.html