TV/radio antenn
-
Stagge
TV/radio antenn
Behöver goda råd när det gäller att installera TV och/eller radio antenn på båten. Skall man ha den högst upp i masten eller räcker det att ha den på en \"pinne\" i aktern? Andra bra tips i ärendet?
Sätt den på en pinne i aktern. Då kan du ha en \"riktig\" antenn som du kan sikta in hjälpligt där du ligger. Antennen i masttoppen brukar vara rundmottagande, och sådana är visserligen fiffiga, men inte särskilt effektiva, JAg tycker själv att TV kan man vara utan men om man har TV (typ, fotbollsVM...) skall bilden vara så bra som möjligt, dvs en riktig, riktbar antenn. Det finns också massor av lägen i skärgården där man inte får bra bild oavsett hur man har antennen. Nere i Skåne är dt desto lättare...
Radioantenn kan man fixa tii på olika sätt. Handlar det om mottagning kan man t o m ha en isolerad bit av akterstaget eller i vissa fall få god effekt bara genom att ansluta antennen till riggen i största allmänhet. Handlar det om radiosändare vinner man litet i räckvidd om man sätter antennen i masttoppen, men det viktigaste är att ha en bra antenn med en bra kabel. Sätter man denna på ett stativ i aktern skiljer det inte mycket mellan masttopp och antennstolpe.
Radioantenn kan man fixa tii på olika sätt. Handlar det om mottagning kan man t o m ha en isolerad bit av akterstaget eller i vissa fall få god effekt bara genom att ansluta antennen till riggen i största allmänhet. Handlar det om radiosändare vinner man litet i räckvidd om man sätter antennen i masttoppen, men det viktigaste är att ha en bra antenn med en bra kabel. Sätter man denna på ett stativ i aktern skiljer det inte mycket mellan masttopp och antennstolpe.
Anders S
-
Gäst
-
Gäst
Radioantenn fungerar oftast bra med nästan vilken pinne som helst. Du behöver nog inte ens sätta upp en antenn utanpå båten för detta, kan räcka med en tråd ut från bilradions antenningång.
TV-mottagning kräver lite bättre signalstyrka. Men det är inte säkert att du behöver sätta den i masttoppen ändå. Överväg jobbet att dra kabel i masten, montera antenn i toppen, kanske bli tvungen att komma åt denna mitt i säsongen för reparation osv, mot att ha en antenn på en pinne på akterstaget.
Med den nya digital-tv:n som inom några år är ovillkorlig i både skärgård och på fastland så blir inte mottagningen känslig för reflexer som resulterar i skuggbild.
Om du köper en digitalbox kan du faktiskt prova med en enkel inomhusantenn, det kan i vissa fall räcka gott och väl.
Däremot inte sagt att det är bättre mottagning med digital-tv, det är reklamen som säger \"störningsfri digital mottagning\".
Om någon kommer ihåg så var det samma visa när GSM skulle ersätta NMT: \"digital störningsfri mottagning...\"
/Tomas
TV-mottagning kräver lite bättre signalstyrka. Men det är inte säkert att du behöver sätta den i masttoppen ändå. Överväg jobbet att dra kabel i masten, montera antenn i toppen, kanske bli tvungen att komma åt denna mitt i säsongen för reparation osv, mot att ha en antenn på en pinne på akterstaget.
Med den nya digital-tv:n som inom några år är ovillkorlig i både skärgård och på fastland så blir inte mottagningen känslig för reflexer som resulterar i skuggbild.
Om du köper en digitalbox kan du faktiskt prova med en enkel inomhusantenn, det kan i vissa fall räcka gott och väl.
Däremot inte sagt att det är bättre mottagning med digital-tv, det är reklamen som säger \"störningsfri digital mottagning\".
Om någon kommer ihåg så var det samma visa när GSM skulle ersätta NMT: \"digital störningsfri mottagning...\"
/Tomas
Ifall det nu inte handlar om radioMOTTAGNING utan SÄNDNING gäller inte råden om \"vilken pinne som helst\". Men en en vanlig radiomottagare kan man göra hur man vill med - där händer ingenting. Själv hade jag under många år en billig bilradioantenn (typ 50 kr), som låg instoppad i ena sittbrunnssargen. Det fungerade mycket väl.
Tänk på att FM-bandets sändare är horisontellt polariserade, och radioantennen på bilar som står rakt upp samverkar med bilkarossen. Det är förklaringen till att simpla teleskopantenner funkar bättre då man lägger dem ner och vrider dem.
Har någon provat rundmottagande antenn (\"tefat i masten\") och digitalbox i kombination - det kanske skulle ta hand om skuggbilderna man oftast får av en sådan?
Tänk på att FM-bandets sändare är horisontellt polariserade, och radioantennen på bilar som står rakt upp samverkar med bilkarossen. Det är förklaringen till att simpla teleskopantenner funkar bättre då man lägger dem ner och vrider dem.
Har någon provat rundmottagande antenn (\"tefat i masten\") och digitalbox i kombination - det kanske skulle ta hand om skuggbilderna man oftast får av en sådan?
Anders S
Som tidgigare påpekats i inlägg här tror jag att det är vettigare att ha en antenn installerad så nära mottagaren eller sändaren som möjligt. Den långa antenn kabel som ibland kan bli upp mot 20meter dämpar signalen som i sin tur upplevs som brus. Det vill säga sämre mottagning eller också sändning (VHF eller NMT). Har man en antenn i toppen av en båt så blir det speciellet på höga frekvener ibland känsligt för fädning, variationer i signalstyrka, beroende på svajjet i masten. (GPS mottagare monteras bäst så lågt ner som möjligt så man minskar effekten av gungande båt.
Så beroende på användningsområde bör man installera där efter. En VHF antenn som sitter installerad högt upp kräver en antenn kabel med låg dämpning för maximal sändning och mottagning . En rundradioantenn installerad nära mottagaren fungerar nog alldeles utmärkt i 9 av 10 fall. (Vårat radionät P1, P2, P3 är rikstäckande och dimensionerat därefter) TV är känsligare och sänder många gånger på UHF bandet, frekvenser på omkring 400 MHz. Har man en TV antenn installerad högt upp med en kabel med hög dämpning så ger den i praktiken ingen vinst jämfört med samma antenn monterad nära TV. Ofta hjälper det istället om man flyttar antennen en halv våglängd för bättre mottagning. (På UHF blir det ~30cm)
Med digitala signaler är det enkelt, antingen fungerar det eller så fungerar det inte! Det som hamnar mittimellan kan vi i analoga system kompensera med hjälp av örat eller med ögat.
Så beroende på användningsområde bör man installera där efter. En VHF antenn som sitter installerad högt upp kräver en antenn kabel med låg dämpning för maximal sändning och mottagning . En rundradioantenn installerad nära mottagaren fungerar nog alldeles utmärkt i 9 av 10 fall. (Vårat radionät P1, P2, P3 är rikstäckande och dimensionerat därefter) TV är känsligare och sänder många gånger på UHF bandet, frekvenser på omkring 400 MHz. Har man en TV antenn installerad högt upp med en kabel med hög dämpning så ger den i praktiken ingen vinst jämfört med samma antenn monterad nära TV. Ofta hjälper det istället om man flyttar antennen en halv våglängd för bättre mottagning. (På UHF blir det ~30cm)
Med digitala signaler är det enkelt, antingen fungerar det eller så fungerar det inte! Det som hamnar mittimellan kan vi i analoga system kompensera med hjälp av örat eller med ögat.
-
Gäst
När det gäller radio/TV-antenn som i det här fallet så har kabellängden ingen större betydelse eftersom de flesta sådana antenner jag känner till innehåller en förstärkare som spänningsmatas via koaxialkabeln från en biastapp i ruffen.
Förstärkaren som alltså sitter i antennen kompenserar för kabelförlusten på nedvägen.
Jämför skillnaden med att ha en förstärkare efter hela kabeln, alltså i båten, då ju även brus och förluster i kabeln förstärks.
Däremot, vid en VHF-antenn som används för sändning, där gäller det att hitta rätt proportioner kabellängd/förlust/antennhöjd.
En GPS-antenn behöver inte monteras i masttoppen då det enda den kräver är fri sikt mot himlen, inte som vanlig radio, fri sikt mot horisont.
Därför skulle man bara förlora en massa i signalstyrka om man satte den i masttoppen eftersom det är så höga frekvenser det handlar om.
Likaså påverkar sannolikt gungandet från en båt inte en GPS-signal. Våglängden i GHz-bandet där GPS ligger är så kort att endast MYCKET små förflyttningar gör skillnad. Så stilla står nog aldrig en båt.
/Tomas
Förstärkaren som alltså sitter i antennen kompenserar för kabelförlusten på nedvägen.
Jämför skillnaden med att ha en förstärkare efter hela kabeln, alltså i båten, då ju även brus och förluster i kabeln förstärks.
Däremot, vid en VHF-antenn som används för sändning, där gäller det att hitta rätt proportioner kabellängd/förlust/antennhöjd.
En GPS-antenn behöver inte monteras i masttoppen då det enda den kräver är fri sikt mot himlen, inte som vanlig radio, fri sikt mot horisont.
Därför skulle man bara förlora en massa i signalstyrka om man satte den i masttoppen eftersom det är så höga frekvenser det handlar om.
Likaså påverkar sannolikt gungandet från en båt inte en GPS-signal. Våglängden i GHz-bandet där GPS ligger är så kort att endast MYCKET små förflyttningar gör skillnad. Så stilla står nog aldrig en båt.
/Tomas