Båt?

[Filip]

Bra svar eilean.......först bör man förklara vilken kombination av egenskaper man är ute efter och hur man värderar dom innan man bestämmer sig för sin "riktiga" båt.....detta är givetvis inte grannens definition på sin "riktiga" båt pga att han har andra prioriteringar.
Trådskaparen och någon till verkade stirra sig blind på någon egenskap som praktiskt taget ingen annan är ute efter...om trådskaparen formulerat sej på annat sätt tex.. vilken är den bästa långfärdsbåten....eller vilken båt klarar sej bäst i en orkan ...så skulle vi "husvagnsägare" haft andra synpunkter .....en extremt vacker och linjeskön skärgårdskryssare är suverän i skärgården, men inget vidare på öppet hav i en storm....ett pansarskepp är trygg i orkanen,men inget höjdare i skärgården.

[Brendan]

Det tror jag knappast den skribenten skulle hålla med om.

Det är jag som är den skribenten och jag håller fullständigt med dig!
Varför tror du inte jag skulle göra det?

[Brendan]

När man är yngre vill man ha räjsigt. Det går över.

Jaså?

[Brendan]

IOR som gav båtar som låg stabilt i uppochnervänt läge,
...Inte är det på grund av sjövärdighet.

Skulle IOR-båtar ha en benägenhet att ligga stabilt i uppochnervänt läge?

Vad har du för belägg för ett sådant påstående? Vad man än må ha att invända mot IOR, så inte kan man anklaga regelmakarna för att de skulle ha
gjort avkall på sjövärdigheten.