23 oktober 2003
Byggår
2001
Erfarenhet
3 år
Besättning
3
Användning
Familjesegling
Annons
Jolle liknande i sin segling mest beroende på dess ekenskaper, vikt samt roder verkan.
Perfekt, Toan akterut = minimalt med dofter samt enkel snabb tillgåg under segling. Pentryt stort. Jag har ej lagt isboxen enligt ritning utan tagit all navigations plats för detta vilket gett mig en stor och lättåtkommlig isbox.
Stor härlig sittbrunn, ruff med massor med plats. Både toa och pentry har också gått om plats.
Är inte färdig med bygget ännu men beslutat att använda henne under byggtiden.
Vid motorgång i mycket sjö "stampar" hon mot den plana botten framför kölen, (Men man seglar ju så problemet är inte stort). Om jag släpper rodret så svänger hon, om detta beror på att jag byggt in lite extra servo i rodret vet jag ej.
Är mycket nöjd med allt. Men byggandet tar mer tid än man tror. Men det ger en stor tillfredställelse och det är skoj att bygga själv. Rodret går att svänga runt om vilket gör att hon går att backa (nästan) lika bra som att köra framåt.
carl-axel forssen·30 juni 2012
Se åsiktJag har nu (2012)havskappseglingstestat båten i Watski 2Star Baltic.(110 båtar) Båten går fort och högt och seglar upp till sitt SRS-tal 1,208 Vi låg hyfsat till efter 2 etapper.Tyvärr fick vi tillsammans med 80 andra båtar bryta på 3:e etappen.( kryss på 100 sjömil i nordlig kuling) Vi bröt efter 7 tim då det ej fungerade ta in 2;a revet.Ett rev i storen och inget försegel var för mkt och styrförmågan blev dålig Hade nog funkat bättre med bottenrevat + stormfocken.
Byggår
2002
Erfarenhet (år)
2
Besättning
2
Användning
Familje & kappsegling
Segling
Jag har nu (2012)havskappseglingstestat båten i Watski 2Star Baltic.(110 båtar) Båten går fort och högt och seglar upp till sitt SRS-tal 1,208 Vi låg hyfsat till efter 2 etapper.Tyvärr fick vi tillsammans med 80 andra båtar bryta på 3:e etappen.( kryss på 100 sjömil i nordlig kuling) Vi bröt efter 7 tim då det ej fungerade ta in 2;a revet.Ett rev i storen och inget försegel var för mkt och styrförmågan blev dålig Hade nog funkat bättre med bottenrevat + stormfocken.
Boende
toan , köket , akterruffen,m.m fungerade ok till havs.
Fördelar
1)Båten seglar väldigt torrt och tar ej mycket vatten över sig trots sjögång och mkt vind, 2)Inget gick sönder under tävlingen. 458 sjömil inkl transportsegling.
Förbättringar
# Expoxy målat botten.(4 lager) # Nu godkänd för havskappsegling, alla säkerhetsdetaljer på plats. # Nya skalade spinn-gajar. # Spinn-strumpa.
Nackdelar
Det blir turbulens runt rodret vid för mkt tryck på kryssen.(vindbyar) Rodret skall hållas ganska rakt så håller det greppet.
carl-axel forssen·18 okt. 2010
Se åsiktlätt o snabb + seglar utan stor lutning + svarar på trim + lättmanövrerad ( vänder 180grader runt sin köl)Genua 2 + stor med ett rev var för mkt på kryssen när det blev drygt 10m/s.
Byggår
2002
Erfarenhet (år)
1
Besättning
2
Användning
Familje & kappsegling
Segling
lätt o snabb + seglar utan stor lutning + svarar på trim + lättmanövrerad ( vänder 180grader runt sin köl)Genua 2 + stor med ett rev var för mkt på kryssen när det blev drygt 10m/s.
Boende
Mkt trivsamt med stor salong med stort bord ,stor akterkoj,toan bak.
Fördelar
Stor sittbrunn för aktiv segling,rorsman sitter bekvämt och kan kolla tellsen i focken.Den intregerade badplattformen gör att man kan gå ombord bekvämt när man ligger med aktern mot bryggan.
Förbättringar
Ny plotter + ny VHF
Nackdelar
finishen på inredningen
Övrigt
köpte båten ( swe213)midsommaren 2010 och jag o frugan seglade den från göteborg till sthlm runt skåne.Det fungerade alldeles utmärkt.
Mats Carlberg·27 mars 2010
Se åsiktFortfarande som en dröm.
Byggår
2002
Erfarenhet (år)
8
Besättning
2
Användning
Familje & kappsegling
Segling
Fortfarande som en dröm.
Boende
Fortfarande utmärkt.
Fördelar
Låg vikt, lättmanövrerad, snabb
Förbättringar
Har nu fräschat upp min hemsida med rapporter om de förbättringar som genomförts på SWE212 under senare år.
Övrigt
Se: http://www.sailtrail.se