Ny översättarfråga

Här kan man ställa alla typer av segelbåtsrelaterade frågor som inte passar i någon annan kategori
ikjern

Ny översättarfråga

Inlägg av ikjern » ons 04 apr 2007, 08:54

Hej!

Jag heter Ingela och jag håller på att översätta en roman från engelska som delvis berör ämnena båtar, båtvarv och segling. En del av er minns nog mina översättarfrågor för någon månad sedan. Eftersom jag är novis när det gäller segling är jag mycket tacksam för den hjälp som jag fick då.

Nu har jag kommit till ett stycke i boken där huvudpersonen berättar om första gången hans farfar tog med honom ut på en segelbåt. Jag har översatt med hjälp av Jan Svartviks "Engelska ord ombord", men vore jättetacksam om någon segelkunnig person kunde läsa igenom nedstående och påpeka eventuella misstag eller fel.

"Pull the sheet. Quick now!" Gramp sat behind me working the tiller, guiding the boat.
I was too slow. My line tangled. The boat jibed, tipped, and Gramp and I fell into the water."

”Dra i skotet. Fort!” Farfar satt bakom mig och skötte rorkulten och styrde båten.
Jag var för långsam. Min lina trasslade in sig. Båten gippade, kantrade och Farfar och jag föll i vattnet."

Hälsningar

Ingela

barba
Platinamedlem
Inlägg: 124
Blev medlem: lör 27 mar 2004, 22:58
Ort: Åbo, Finland

Inlägg av barba » ons 04 apr 2007, 09:44

Svårt att översätta då man inte vet hur erfarna personerna i boken är eller vilken stil de har då de talar. Jag kan inte engelska så bra att jag på rak arm kan säga man säger i sånahär fall. Jag skulle eventuellt översätta "pull the sheet" till bara "skota" eller "ta hem på skotet". Kanske "My line tangled." till "Min lina trasslade sig."

Menmen säkert finns det andra bättre förslag.
~~~~~_/)~~~

Användarvisningsbild
Seglaren
Diamantmedlem
Inlägg: 1251
Blev medlem: tis 16 maj 2006, 21:41
Ort: Eskilstuna
Kontakt:

Re: Ny översättarfråga

Inlägg av Seglaren » ons 04 apr 2007, 10:34

ikjern skrev: "Pull the sheet. Quick now!" Gramp sat behind me working the tiller, guiding the boat.
I was too slow. My line tangled. The boat jibed, tipped, and Gramp and I fell into the water."

”Dra i skotet. Fort!” Farfar satt bakom mig och skötte rorkulten och styrde båten.
Jag var för långsam. Min lina trasslade in sig. Båten gippade, kantrade och Farfar och jag föll i vattnet."

Hälsningar

Ingela
Hej!
Språket är ju som det är och det finns "tusen" sätt att säga det på. Men jag skulle nog säga: Skotet trasslade sig - inte min lina....

skötte rorkulten låter svengelskt eller som att han satt och slipade på den och samtidigt styrde :wink:

Det är lurigt tycker jag. För working the tiller, guiding the boat är inte samma som stearing the boat. Alltså, det är lite mer målande som att farfar mer ledsagade båten med lite känsla. Det kan vara jag som misstolkar det men så fattar jag det.

Och sen är det ju underförstått att om farfar sitter bakom och håller i rorkulten att han styr... så det tycker jag man behöver skriva om för att det inte ska låta för övertydligt.

Ok, inte så mycket konkret, men en del åsikter :wink:
Seglar "just nu" Granhill 33 & H-båt...

barba
Platinamedlem
Inlägg: 124
Blev medlem: lör 27 mar 2004, 22:58
Ort: Åbo, Finland

Inlägg av barba » ons 04 apr 2007, 10:56

[Och sen är det ju underförstått att om farfar sitter bakom och håller i rorkulten att han styr... så det tycker jag man behöver skriva om för att det inte ska låta för övertydligt.
Förstås, men det är en översättning det är fråga om och så står det i orginaltexten.

Detdär 'skötte' tycker jag är riktigt ok, nog säger man ju t.ex. att "Jag styr så sköter du focken.".
~~~~~_/)~~~

Lars J
Platinamedlem
Inlägg: 115
Blev medlem: fre 22 sep 2006, 09:47
Ort: Onsala

Re: Ny översättarfråga

Inlägg av Lars J » ons 04 apr 2007, 12:21

ikjern skrev: ...
Gramp sat behind me working the tiller, guiding the boat.
...
Farfar satt bakom mig och skötte rorkulten och styrde båten.
...
Jag tycker bisatsen ",guiding the boat" är en förklaring av "...working the tiller," inte del av en uppräkning som jag tycker det blir i den svenska översättningen.
Om man tillåter sig lite friare översättning kanske det kan bli:
"Farfar satt bakom mig vid rorkulten och styrde båten."
Men det är inte så mycket fråga om båttermer som språkkänsla. Och då är det ju översättaren som är experten!
/Lars J

Brendan
Diamantmedlem
Inlägg: 1518
Blev medlem: fre 18 aug 2006, 21:43

Översättning

Inlägg av Brendan » ons 04 apr 2007, 13:12

Det är frestande att inte nöja sig med att göra en så noggrann översättning som möjligt utan att också bättra på (båt)språket. Själv skulle jag ha skrivit:

”Skota hem, snabba på”. Farfar satt bakom (akter om) mig vid rorkulten och styrde. Men jag var för långsam och skotet trasslade till sig för mig. Vi fick en gipp, båten kantrade och farfar och jag trillade i vattnet.

Sumprunkarn
Platinamedlem
Inlägg: 114
Blev medlem: mån 21 nov 2005, 11:39

Inlägg av Sumprunkarn » ons 04 apr 2007, 14:40

Brendan rules!

barba
Platinamedlem
Inlägg: 124
Blev medlem: lör 27 mar 2004, 22:58
Ort: Åbo, Finland

Inlägg av barba » ons 04 apr 2007, 16:20

Fortfarande vet vi inte riktigt hur bra seglingsterminologi karaktärerna i berättelsen kan.
~~~~~_/)~~~

Användarvisningsbild
Jerry
Platinamedlem
Inlägg: 163
Blev medlem: sön 10 sep 2006, 21:48

Re: Ny översättarfråga

Inlägg av Jerry » ons 04 apr 2007, 19:57

ikjern skrev: Pull the sheet.
ikjern skrev: Dra i skotet
Den översättningen funkar bra. En seglingskunnig person säger hellre "skota hem" och på engelska "sheet in".
ikjern skrev: Gramp sat behind me working the tiller, guiding the boat.
ikjern skrev: Farfar satt bakom mig och skötte rorkulten och styrde båten.
Inga konstigheter egentligen, men jag skulle nog skrivit: "Farfar satt bakom mig och styrde båten med rorkulten". Lite många "och" annars...
ikjern skrev: My line tangled
ikjern skrev: Min lina trasslade in sig
Lina kan man ju byta ut mot tamp kanske. Vet man vad en rorkult är så bör man också använda ordet tamp.
ikjern skrev: tipped
ikjern skrev: kantrade
Skulle vara bra att veta vad det är för båttyp och om den bara lutar ikull utan att välta eller om den välter omkull. Det verkar dock som den välter och då fungerar översättningen.

ikjern

Inlägg av ikjern » ons 04 apr 2007, 20:14

Hej!

Tack för era inlägg och synpunkter. Efter att ha övervägt alla svar har jag kommit fram till följande översättning:

"Skota hem. Fort!" Farfar satt bakom mig och skötte rorkulten och styrde. Men jag var för långsam. Linan trasslade till sig. Vi fick en gipp, båten kantrade och Farfar och jag föll i vattnet."

Kan det va' nåt?

Än en gång: Tack!

Ingela

Jaramaz
Diamantmedlem
Inlägg: 1683
Blev medlem: tis 22 aug 2006, 20:08

Inlägg av Jaramaz » ons 04 apr 2007, 20:38

Nä, man sköter inte en rorkult. "satt vid rorkulten och styrde" är mer naturligt om man nu vill återge ursprungets form.

Annars OK.

/J

MartinM
Diamantmedlem
Inlägg: 402
Blev medlem: fre 02 dec 2005, 15:38

Inlägg av MartinM » tor 05 apr 2007, 16:46

Håller med Jaramaz, man sköter inte rorkulten.

Mikael Westerberg
Silvermedlem
Inlägg: 46
Blev medlem: sön 05 mar 2006, 10:32

Inlägg av Mikael Westerberg » tor 05 apr 2007, 21:55

Kantrade på svenska är ett kraftigare ord än tipped på engelska. Jag skulle ha uttryckt det som att "båten krängde så kraftigt att farfar druttade överbord etc. Annars bra kommentarer
Mikael Westerberg
Wasa 55

GaryGary
Diamantmedlem
Inlägg: 239
Blev medlem: mån 31 okt 2005, 19:39
Ort: Tyresö

Inlägg av GaryGary » tor 05 apr 2007, 22:26

Vet inte hur strikt översättningen skall vara, men som föregående skribenter skriver, sköter man inte kultingen.
"Farfar satt vid rodret bakom mig" eller "farfar satt bakom mig vid rodret".

Vi säger "tar du rodret en stund?" och då menar vi inte bara att personen som tillfrågas skall hålla i det, utan även ansvara för farkostens framfart.

ikjern

Inlägg av ikjern » fre 06 apr 2007, 07:10

Hej!

Tack för kommentarerna.

Jag ändrar till "satt bakom mig vid rorkulten och styrde".

Jag ändrar även tipped. Jag håller med om att kantra nog är ett för kraftigt ord med tanke på originaltexten.

Ingela

Skriv svar