bosseh skrev:
--
Trixandet med gpsen för att få precision kallas privat differentialmätning. Det fungerar i praktiken och är inte något konstigt.
--
Om sjöfartsverket har angett att ett tex grund kan ligga inom en hundra meter stor cirkel så föredrar jag att tro på det.
--
Om en prick ligger 40 m fel så är det inget konstigt. Men många vet inte dett utan tror att det är fel på deras utrustning. Men det är lite konstigt när man lägger ut prickar mha gps och lägger dem 40 m bredvid punkten de ska ligga.
--
Porathe har doktorerat i ämnet och naturligtvis gjort omfattande studier. Jag ser ingen anledning att ifrågasätta hans forskning. Han tror vi får 3D kort med markerade go/nogo områden. Det blir svårt att rycka på papper...
--
Den momentana kurs och fart som gpsen visar är inte tillförlitlig. Det är sådana saker som borde läras ut.
Ett intressant experiment är att låta gpsen vara igång med trackfunktionen på i ett dygn när båten ligger i hamn. Sen kan man titta på hur mycket positionen dansar runt.
--
Jojo, "privat diffrentialmätning". Om det nu är så fantastiskt bra varför är det inte introducerat i apparater och system? På den gamla dåliga tiden, när jänkarna hade på sin kod, då fanns det Diff-GPS. Det funkade, framför allt för LMV, men inte så bra för andra. (finns nog kvar lite gamla diff-gps stationer, men till vilken egentlig nytta?)
Den viktiga frågan hur punktmätningar under gång skall värderas för att få fram en position under gång adresserar du inte (utom lite svepande), men det är just här som onoggranheten komemr fram.
Det finns fler felkällor som vi ännu inte diskuterat, som den latency som finns i systemet vilket gör att den positionsangivelse som visas på plottern är några sekunder gammal. Vilket fel resulterar det i?
Så har vi Porathe som doktorerat, så därför är hans framtidsprognoser bättre än andras ... vilken auktoritetstro! Rent allmännt har de framtidsprognoser som gjorts på sådan och liknande grund ofta visat sig fel. Det papperslösa är en sådan, det finns bra många exempel på liknande prognoser som aldrig infriats. Men det må vara hur det vill med det, i just den här diskussionen spelar Porathes prognoser inte så stor roll.
Som redan anförts: allt vilar på de kort som finns nu, med den precision som finns i dessa. En plotter blir inte bättre! I själva verket är det så att dess (interna) fel addreas till kortens fel, så med en plotter blir felet större. (obs nu: plotter, inte GPS-motttagare).
Det är knappast för precisionens skull man använder GPS_plotter, utan för dess lättanvändbarhet.
