Anders S skrev:Det är ju alldeles fantastiskt hur På Kryss har utvecklats, får man säga. Särskilt får man säga det i insändarspalten.
Ja, det var ju en aning dräpande!
Tyvärr är inte detta nummer någon höjdare. Jag tycker att startsräckan nu borde vara avverkad, speciellt med tanke på den minimala omstuvningen i redaktionen, och redaktören borde nu kunna visa upp den tidning hon vill göra.
Några meningar i den sparkade ordförandens genmäle intresserar mig. "Vi finner att det finns ett antal leverantörer som är villiga att producera en produkt enligt tidigare fastställda riktlinjer till ett lägre pris. Förslag till nytt avtal med ny leverantör av På Kryss var klart att undertecknas då styrelsen fick gå"
Fastställda riktlinjer; finns det klart uttalat att man iNTE bör ta upp frågor om undermålig utrustning och tveksamma/dåliga konstruktioner? Eller ligger detta inbakat som en konsekvens av tidningens ekonomiska förutsättningar?
Nytt avtal; är det någon som har en aning? Lantmännen? F.d Seglingsfolk? Sverker?
mvh Sven-Barry