Bra (bästa) webbpubliceringsystem(et) för ett segelsällskap?
wiki, blogg och forum är väl något av buzzwords för bsbingo - hur skulle det funka i praktiken?
Ska alla skriva i dem isåfall under valfri rubrik, eller?
Edit:
Som jag ser det måste det finnas någon sorts uppdelning som reflekterar klubbens verksamhet (typ tävling/juniorer/hamnar....) och det viktigaste är att infon som finns är uppdaterad. Det är bättre att det saknas info än att den är föråldrad. Med ett system som wiki, blogg, forum tror jag att det kommer att bli en massa halvtaskiga inlägg som aldrig städas bort och som blir svåra att hitta.
Ska alla skriva i dem isåfall under valfri rubrik, eller?
Edit:
Som jag ser det måste det finnas någon sorts uppdelning som reflekterar klubbens verksamhet (typ tävling/juniorer/hamnar....) och det viktigaste är att infon som finns är uppdaterad. Det är bättre att det saknas info än att den är föråldrad. Med ett system som wiki, blogg, forum tror jag att det kommer att bli en massa halvtaskiga inlägg som aldrig städas bort och som blir svåra att hitta.
~~~~~_/)~~~
De första versionerna av MS Frontpage hade forum som standard.
Där kan du bygga upp en normal site med forum så att alla kan tycka till även spammarna, tror dock inte att de är intresserade.
Dock kan bara admin ta bort olämpligt innehåll.
Forum för en klubb tycker jag är en bra grej.
Problemet är att ni måste vara aktiva där.
Där kan du bygga upp en normal site med forum så att alla kan tycka till även spammarna, tror dock inte att de är intresserade.
Dock kan bara admin ta bort olämpligt innehåll.
Forum för en klubb tycker jag är en bra grej.
Problemet är att ni måste vara aktiva där.
Calle
Se gla ut
Se gla ut
Jag har hand om ett par tre sajter, och oftast så är forumen väldigt dåligt utnyttjade.
Utom av spam-bottar som fyller dem med viagrareklam. De hittar garanterat minsta lilla sajt och matar ur sig såna mängder att ingen admin orkar hålla på att städa. Enda som hjälper är spamfilter, captcha eller registreringskrav.
Utom av spam-bottar som fyller dem med viagrareklam. De hittar garanterat minsta lilla sajt och matar ur sig såna mängder att ingen admin orkar hålla på att städa. Enda som hjälper är spamfilter, captcha eller registreringskrav.
~~~~~_/)~~~
www.sitedirect.se
Besök www.sitedirect.se för ett väldigt väl fungerande webbpubliceringsverktyg.
-
support
Nejnejnej ... mot botar hjälper varken registreringskrav, spamfilter eller captcha.barba skrev:Jag har hand om ett par tre sajter, och oftast så är forumen väldigt dåligt utnyttjade.
Utom av spam-bottar som fyller dem med viagrareklam. De hittar garanterat minsta lilla sajt och matar ur sig såna mängder att ingen admin orkar hålla på att städa. Enda som hjälper är spamfilter, captcha eller registreringskrav.
Men om du har ett phpBB forum så finns det helt klara medel mot spam-botarna!
Tror du att Anders rensar bort spaminlägg här? Nej det behöver han inte eftersom vi har lagt till ett miniskript som förhindrar automatisk registrering av botar:
http://www.pentapenguin.com/forum/viewt ... =13&t=2212
-
support
Du använder phpBB som stomme och lägger en portal över:barba skrev:Hur skulle det funka i praktiken?Calle C skrev:Lägg upp sidan som ett forum.
Finns mängder av sådana gratis, t.ex. den här.
http://www.maskinisten.net/portal.php
Dvs. det används både spamfilter och registreringskrav.support skrev:Tror du att Anders rensar bort spaminlägg här? Nej det behöver han inte eftersom vi har lagt till ett miniskript som förhindrar automatisk registrering av botar:
Det var faktiskt intressant, är det enklare att åstadkomma än en CMS -installation?
~~~~~_/)~~~
-
support
Hm, jag har sysslat med phpBB i snart 5 år (en längre tid som admin hos phpBB Sverige). Så jag tycker att Joomla! och Drupal är mycket krångliga jämfört med phpBB.
De är dock professionella CMS och är EGENTLIGEN inte jämförbara med phpBB.
Dock kan phpBB "borras upp" till ett CMS, t.ex. med en portal.
Man BEHÖVER ju inte visa forumet.
Registreringskrav är oundvikligt tycker jag.
Dessutom bör inställningen vara att nya användare måste bekräfta det egna kontot. På så sätt få man även bort alla som anger fel mailadress.
Skriptet som jag länkade till gör följande:
i phpBB är länken till registreringsformuläret standardmässigt
Detta kan missbrukas eftersom botarna söker efter forum med t.ex. Google och sedan helt sonika lägger till resten av länken automatiskt. Tillsammans med en liten förlängning av länken är de sedan automatiskt registrerade.
Skriptet som jag länkade till ändra agreed=true till agreed=slumpad_kod
Den slumpade koden baseras på användarens SID (Session ID).
Detta betyder att man måste KLICKA på länken "Ja jag är över 18 blablabla" (så att SID används till generering). Och eftersom botarna inte kan KLICKA så kommer de inte vidare. Med agreed=true leds de till forumets startsida.
Det låter mer komplicerat än det är.
Detta skript innebär att man ändrar fyra-fem ställen i en enda fil, vilket gör den till ett av de enklaste modifieringarna som finns.
Spamfilter används inte här.
Det som beskrivs ovan är mer ett "anti-bot-medel".
De är dock professionella CMS och är EGENTLIGEN inte jämförbara med phpBB.
Dock kan phpBB "borras upp" till ett CMS, t.ex. med en portal.
Man BEHÖVER ju inte visa forumet.
Registreringskrav är oundvikligt tycker jag.
Dessutom bör inställningen vara att nya användare måste bekräfta det egna kontot. På så sätt få man även bort alla som anger fel mailadress.
Skriptet som jag länkade till gör följande:
i phpBB är länken till registreringsformuläret standardmässigt
Kod: Markera allt
www.dindomän.tld/profile.php?mode=register&agreed=trueSkriptet som jag länkade till ändra agreed=true till agreed=slumpad_kod
Den slumpade koden baseras på användarens SID (Session ID).
Detta betyder att man måste KLICKA på länken "Ja jag är över 18 blablabla" (så att SID används till generering). Och eftersom botarna inte kan KLICKA så kommer de inte vidare. Med agreed=true leds de till forumets startsida.
Det låter mer komplicerat än det är.
Detta skript innebär att man ändrar fyra-fem ställen i en enda fil, vilket gör den till ett av de enklaste modifieringarna som finns.
Spamfilter används inte här.
Det som beskrivs ovan är mer ett "anti-bot-medel".