Ingen vet hur morgonagen ser ut. Kanske går det bra eller så går det åt fanders. Jag tror också att du feltolkar mig och Filip i att vi skulle bo i våra hus pga något vinstsyfte.Maxi33 skrev:Helt riktigt, Filip, ingen vet.
Det jag och gissningsvis andra reagerat mot i det Mr Q skriver är just att det bygger på att man faktiskt vet att det kommer att gå bra.
Men debatten är instruktiv - jag har i alla år ansett fastighetsskatt vara djupt orättvis eftersom den beskattar något av det mest fundamentala för människor, att ha någonstans att bo. Men med den avsikt med husköp som kommer fram här verkar skatten mer motiverad. Det handlar ju om krasst vinstsyfte...
För min del är jag uppväxt i hus och ville ganska omgående flytta till ett eget när jag fick egen ekonomi.
Det som debatten handlade om här var om du har t.ex. 300 000 i besparingar men vill köpa en båt som kostar låt säga 800 000. Du äger en villa som banken värderar till 5 Mkr och har lån på 1 Mkr. Är det å idioti à la Finax lån att gå och låna låt säga 600 000 ytterligare på huset och köpa båten idag? Eller ska man snarare spara ihop låt säga 700 000 under en flerårsperiod så att man kan köpa båten cash? Risken med lånet är att villan faktiskt sjunker i värering ned till låt säga 1,5 Mkr och då kommer banken att vilja ha tillbaks sina pengar.
Det var nog det som ursprungligen diskuterades, vilket också knöt an till om båtvarven har en framtid. Nu finns det väl iofs inte en ny svensk båt i rimlig familjestorlek under miljonen, så 800 får nog bytas mot 1,5 Mkr. Men även i den delen invände vissa att de flesta byter upp sig succesivt.
Tommy behöver inte svara på detta inlägg efterssom hans inställning i frågan är solklar .
