Hur använder ni plottern?

[Håkan]

Håkan. Jag kan för allt i världen inte begripa hur jag lyckades trampa på vad som verkar vara inte bara en, utan flera ömma tår.

Jag tror du försöker läsa in något i min kommentar som inte står där. Vem som eventuellt kan anses vara 'riktig navigatör' eller inte får nog du avgöra själv. Det var du, inte jag som vile föra in det epitetet i debatten.

Förtydligat då:
Jag tror det är lättare för en gammal navigatör (pre elektronik) att fastna i ett nord upp-tänkande.
Och exempelvis, jag har svårt att föreställa mig att en yngre människa som nyligen köpt sin första plotter, knappt äger, ännu mindre använt sig av papperkort och är ute på sina första turer på egen hand ens snuddar vid tanken på 'nord upp'.
.

Jag ber om ursäkt
Jag tyckte min skönja en viss värdering mellan raderna men det var ju skönt att jag tog misste.

Lev i fred och ursäkta mig ännu en gång...

Mvh /

[S-B A-son]

Av alla härliga och eller märkliga uttryck i denna och andra trådar måste "mental rotation" nämnas.

Jag hoppas att jag ALDRIG, varken under det jag navigerar eller i något annat sammanhang, inklusive kräftskivan, råkar ut för "mental rotation"!

mvh Sven-Barry

PS. Mitt inlägg må förpassas till inläggens himmel, men det må det vara värt. Det är sällan jag haft så skoj med orden i en tråd ... DS

[Mr Sailman]

Som sagt så här brukar jag ha det med skärmen delad i två delar.

Till vänster kursupp detaljerat och till höger nordupp översikt.

[Håkan]

Som sagt så här brukar jag ha det med skärmen delad i två delar.
Till vänster kursupp detaljerat och till höger nordupp översikt.

Känns rätt vettigt om man har en stor skärm...

[bosseh]

Mer än en "doktor" har haft fel eller bara avslöjat en liten del av "sanningen"

Authoritetstro är farligt nära religion och barnatro. Ett sunt kritiskt tänkande brukar avhjälpa.
Därmed inte sagt att alla auktoriter skall sågas, bara tas med en nypa salt.

Nu är det ju inte bara Porathe som säger så här, det finns ganska mycket forskning som visar på samma typ av problem. Det finns ingen forskning som visar det motsatta.
Det är inte fel att gå emot det forskare kommer fram till men då måste man också kunna visa det, vilket ingen ännu har gjort.

[Eilean]

Det är inte fel att gå emot det forskare kommer fram till men då måste man också kunna visa det, vilket ingen ännu har gjort.

Visa vad?

[bosseh]

Visa vad?

Konkret, visa evidens för att "north up" skulle vara en bättre metod än "course up".
Ska man påstå att Porathe har fel så måste man kunna visa det på en motsvarande nivå.

[T]

Visa vad?

Konkret, visa evidens för att "north up" skulle vara en bättre metod än "course up".
Ska man påstå att Porathe har fel så måste man kunna visa det på en motsvarande nivå.

Så för att bemöta något skrivet i en doktorsavhandling måste man skriva en egen?


/T

[bosseh]

Så för att bemöta något skrivet i en doktorsavhandling måste man skriva en egen?

Nej, varför det? Men man bör nog kunna visa på seriös forskning och ha gedigna relevanta och dokumenterade kunskaper. Men framförallt bör man nog ta en seriös diskussion direkt med Dr Porathe.

[T]

Så för att bemöta något skrivet i en doktorsavhandling måste man skriva en egen?

Nej, varför det? Men man bör nog kunna visa på seriös forskning och ha gedigna relevanta och dokumenterade kunskaper. Men framförallt bör man nog ta en seriös diskussion direkt med Dr Porathe.

Och har man inte dom efterfrågade kunskaperna får man nöja sig med att hålla med?
Håhåjajaa...


/T

[peterh]

Mer än en "doktor" har haft fel eller bara avslöjat en liten del av "sanningen"

Authoritetstro är farligt nära religion och barnatro. Ett sunt kritiskt tänkande brukar avhjälpa.
Därmed inte sagt att alla auktoriter skall sågas, bara tas med en nypa salt.

Nu är det ju inte bara Porathe som säger så här, det finns ganska mycket forskning som visar på samma typ av problem. Det finns ingen forskning som visar det motsatta.
Det är inte fel att gå emot det forskare kommer fram till men då måste man också kunna visa det, vilket ingen ännu har gjort.

NEJ !!!
Jag behöver inte visa någon varför jag misstror en viss forskare.

Det är forskarens uppgift att övertyga mig. Och i detta fallet INTE.

Dessutom kommer du nu och refererar till den obestämda frasen
"det finns ganska mycket". Det tycks mig som om du fått slut på
dåliga argument och adderar fler ännu sämre argument.

[Mr Q]

Yihaa, snart blir det fight!

[peterh]

Yihaa, snart blir det fight!

Räkna inte inte med det. Jag gör som jag vill och är fungerar bäst med.
Andra får vända plottern upp-och-ned (eller vad de nu vill)

[bosseh]

Om man nu inte vill tro på forskning utan förkastar den utan att ha tagit del eller presterat motargument är det inte mycket att diskutera.

[Filip]

Plottern är alltid på och används alltid...papperskorten alltid framme....nogrannare följning i papperskort sker när det börjar bli "tajt" , mörker, dimma eller nått sånt. Har haft nord uppåt på plottern i många år men när jag skaffat navigator i bilen har jag faktiskt vänt på det..numera är alltid kurs uppåt vilket jag tycker är mycket enklare, snabbare, mer naturligt och lättare att ta refernser framför sig..bilnavigatorn har lärt mej att det är enklare...konstigt nog har jag alltid nord uppåt på papperskortet...beror nog på att dom är svårare att "rotera".