Vinsch - vilken ska man välja

[Jebban]

Har sett att Hjertmans nu har nedsatt pris på vinschar. Jag funderar på att byta ut mina genuavinschar (Andersen 40-vinschar) mot ST-vinschar istället och flytta upp de existerande vinscharna upp på rufftaket.

Nu undrar jag om någon har bra koll på skillnaden på kvalitet mellan Lewmar, Andersen och Harken. Hos Hjertman verkar Andersen vara lite dyrare, men det är inga jätteskillnader. Tips/synpunkter mottas tacksamt!

[Anders S]

Harken har jag inte prövat (de få goda vitsord, dock), men om Lewmar och Andersen inte skiljer för mycket i pris hade jag valt Andersen. Det är ingen liten fördel att de är gjorda i RF. Väljer man Lewmar bör man välja bronsmodellen, eller så får man räkna med att serva wincharna en extra gång varje år. ST rekommenderas! Tänk på att ST-funktionen är litet beroende på skotets kvalitet och dimension. Med "fel" skot kan man behöva lägga ett varv till runt winchen än man är van.

Man tjänar på att serva winchar (oavsett märke) regelbundet därför att de fungerar så mycket bättre. Skillnaden mellan en ny- och välsmord märks redan när man snurrar den litet på prov, men skillnaden (och slitstyrkan) vid tung last är riktigt stor, om winchen är välsmord och med rent och halt fett i alla lager. Så när dy flyttar dina gamla winchar, ge dem en smörjelse (men inte den sista).

[cruisaren]

Andersen är överlägsna enligt mig.
Rostfria och med de patenterade ribborna har det ett grepp som är outstanding. Dessutom sliter de skot betydligt mindre än övriga modeller.
//Niklas S
Faurby424 Alinde

[Calle C]

Hej
Avgörande för vilken vinsch du skall ha beror på hur du använder dem.
Kappseglar du mycket skall du ha lättmetall inget annat.
För semestersegling bör du välja en hållfast seglivad vinsch typ lewmar brons eller Andersen RF.

[SWE54]

Andersen är överlägsna enligt mig.
Rostfria och med de patenterade ribborna har det ett grepp som är outstanding. Dessutom sliter de skot betydligt mindre än övriga modeller.
//Niklas S
Faurby424 Alinde

Jag håller nog med där. Har Andersen på min nuvarande och dom är väldigt bra.

Kappseglar du mycket skall du ha lättmetall inget annat.

Av vilken anledning? Vikten?

[T]

Jag bytte huvudvincharna förra (?) året till Andersen 40 ST. Att inte ha selftailing är inget alternativ.

Enligt min uppfattning funkar Andersens rillor väldigt bra, nästan lite för bra, faktiskt... Om man har 3 - 3½ varv på vinchen, så måste man lägga av ett varv när man ska slacka ut lite grann, även när det blåser ganska mycket. Så det blir att först lägga av varvet i ST-mekanismen sedan ytterligare ett varv innan skotet börjar glida. Ingen stor sak kanske.. men ändå så pass påtaglig att jag kommer ihåg det, mitt i svartaste december...


/T

[Calle C]

Kappseglar du mycket skall du ha lättmetall inget annat.

Av vilken anledning? Vikten?[/quote]

Vikten är positiv, det viktiga är att vinscharna blir så mycket snabbare.

[AndersJ]

Att aluminium är lättare än RF är kristallklart och ett skäl så gott som något, men på vilket sätt är den "snabbare"? Pga lägre masströghetsmoment att accelerera?

Eljest så har jag ett bra skäl (förutom alla goda råd då) till att jag tagit kostnad och besvär för att skeppa Andersen-winschar till varvet till min nya båt och det är att det sitter en Andersen-winsch originalmonterad för fockfallet på Seldénmasten från 1976 på min gamla båt. Haländen på fallet, 32 år gammalt, är inte särdeles nött trots att det belagts på i princip samma ställe i alla år och det behövde inte bytas av den anledningen (men kanske av andra skäl...).

[Calle C]

Precis så.....

Slacket dras inte mycket fortare, och när du är utsatt för en slagduell med kanske 10-15 snabba slag då vinner den lätta vinschen.

[Anders S]

Naturligtvis kan man välja en aluwinch om man vill. Men då skall man veta att de korroderar - materialblandningen är inte riktigt bra. De slits också hårdare och för att man skall få utbyte av den närmast esoteriska fördelen av mindre rotationsmoment måste man också smörja och underhålla, ofta. Bryr man sig om sådant "på riktigt" sköter man naturligtvis sina winchar minutiöst, hur som helst. Då är det ett tävlingsredskap.

Jag har haft olika sorters winchar under åren, Enkes, Meissner, Barlow, Lewmar och Andersen, i litet olika material. I mina ögon har Andersen gett intrycket att vara stabila och hållbara. Det verkar dumt att påstå att de är "bäst", men de är (som jag ser det) mycket bra. Jag vågar dock påstå att det är sällan man hör att märket på winch är ett problem, utan det brukar vara storleken man gnäller om.

[bosseh]

Finns det någon annan produkt som alla är så positiva till som Andersen-vinschar?

[Seawolf]

Hur är det, finns det viktsuppgifter på Andersens wincher i förhållande till motsvarande av aluminium?
Jag har en känsla av att Andersens är ganska lätta för de är ju frampressade ut kraftig syrafast plåt...

Även jag är en stor vän av Andersens, skälen har ju alla andra redan nämnt.
Don't argue with success!

[SWE54]

Jadå..
På Andersens hemsida finns uppgifter, du kan tom ladda ner cad ritningen om du har lust..

http://www.andersenwinches.com/Winches/Intro.aspx

[Seawolf]

Om man jämför Lewmar 40-winchar gjorda av "Alloy" vilket jag får tro är aluminiumlegering, så väger de 3.8 kg
Lewmar brons eller kromad brons väger 4.5 kg
Andersen 40 i rostfritt väger 3.9 kg.

Så det kan knappas bli av viktsskäl som man väljer bort Andersen-Winchar. Såvida inte det finns aluminiumwinchar som är mycket lättare än så.

[Calle C]

Det är inte totalvikten som är av intresse.
Det är vikten som rör sig som är utslagsgivande.