Wasa 30 ?
om du tycker om lång smala båtar? Jag lyckades dock i mycket lätta vindar segla ifrån en Wasa 30 med en Elvström 1/4-ton. Den brhöver förmodligen lite vind...
Dan det finns andra alternativ. Frågan är vad du vill ha (jag undrar mer om vilka egenskaper du efterfrågar).
Dan det finns andra alternativ. Frågan är vad du vill ha (jag undrar mer om vilka egenskaper du efterfrågar).
Peter
segla en Mustang, www.elvstrom-mustang.org
segla en Mustang, www.elvstrom-mustang.org
Här kommer alla kriterier i prioritetsordning:MiniMe skrev:om du tycker om lång smala båtar? Jag lyckades dock i mycket lätta vindar segla ifrån en Wasa 30 med en Elvström 1/4-ton. Den brhöver förmodligen lite vind...
Dan det finns andra alternativ. Frågan är vad du vill ha (jag undrar mer om vilka egenskaper du efterfrågar).
1. Max 220 000 sek
2. Bra och rolig seglare med surfmöjlighet. Lystal helst över 1,13.
3. Styv så att ungarna och frun inte behöver byta sida vid varje slag
4. Enkel att hantera (inga backstag som är ett måste)
5. Stabilt byggd utan större svagheter.
6. Ståhöjd
7. Stor sittbrunn.
De 5 första punkterna är viktiga, resten är bonus. Dominant 95:an är bäst hittills.
/Dan
Testade nya söksystemet med dina kriterier - så nära det gick, det gick inte att sortera bort backstag och lite annat.
Fick fram en lista:
Modell Lystal Längd (m)
Compis 97 *^ 1.1 9.66
Topaz * 1.1 9.8
Birdie 32 *^ 1.1 9.4
Nordisk Familjebåt * 1.1 8.85
Albin Express *^ 1.11 7.77
Aphrodite 29 * 1.11 8.9
Aphrodite 291 * 1.11 8.9
Wasa 270 * 1.11 8.3
First 28 (Partial) * 1.12 8.6
Rival 22 *^ 1.12 11.05
Maxi Racer *^ 1.12 7.97
H-35 *^ 1.13 10.5
Mustang * 1.13 9.5
Rapid * 1.14 10.6
X-79 * 1.14 7.97
Banner 30 * 1.14 9
Dominant Race * 1.14 7.64
Dominant Race Special * 1.14 7.64
Sveakryssare * 1.14 11.04
Inferno 29 * 1.14 8.8
Albin Nova *^ 1.15 9.87
Safir * 1.15 9.83
Dominant 95 * 1.15 9.5
Lady Helmsman *^ 1.16 12.1
Omega 34 *^ 1.16 10.3
Elvström 717 * 1.16 7.23
Aphrodite 101 *^ 1.17 9.95
S30 (Classic) * 1.17 12.5
S30 (-93) * 1.19 12.5
Smaragd * 1.19 10.15
Wasa 30 (LR) *^ 1.19 11
Lady GT *^ 1.2 12.1
BB 10 * 1.2 10
Wasa 30 (HR) *^ 1.2 11
11:metre 1.33 10.3
Flyer * 1.38 6.52
En hel del kan du ju räkna bort, men du kanske kan få några idéer?
Fick fram en lista:
Modell Lystal Längd (m)
Compis 97 *^ 1.1 9.66
Topaz * 1.1 9.8
Birdie 32 *^ 1.1 9.4
Nordisk Familjebåt * 1.1 8.85
Albin Express *^ 1.11 7.77
Aphrodite 29 * 1.11 8.9
Aphrodite 291 * 1.11 8.9
Wasa 270 * 1.11 8.3
First 28 (Partial) * 1.12 8.6
Rival 22 *^ 1.12 11.05
Maxi Racer *^ 1.12 7.97
H-35 *^ 1.13 10.5
Mustang * 1.13 9.5
Rapid * 1.14 10.6
X-79 * 1.14 7.97
Banner 30 * 1.14 9
Dominant Race * 1.14 7.64
Dominant Race Special * 1.14 7.64
Sveakryssare * 1.14 11.04
Inferno 29 * 1.14 8.8
Albin Nova *^ 1.15 9.87
Safir * 1.15 9.83
Dominant 95 * 1.15 9.5
Lady Helmsman *^ 1.16 12.1
Omega 34 *^ 1.16 10.3
Elvström 717 * 1.16 7.23
Aphrodite 101 *^ 1.17 9.95
S30 (Classic) * 1.17 12.5
S30 (-93) * 1.19 12.5
Smaragd * 1.19 10.15
Wasa 30 (LR) *^ 1.19 11
Lady GT *^ 1.2 12.1
BB 10 * 1.2 10
Wasa 30 (HR) *^ 1.2 11
11:metre 1.33 10.3
Flyer * 1.38 6.52
En hel del kan du ju räkna bort, men du kanske kan få några idéer?
Alla borde ha skägg
Men faller inte Wasa 30 på punkt 2...?Ravage skrev: Här kommer alla kriterier i prioritetsordning:
1. Max 220 000 sek
2. Bra och rolig seglare med surfmöjlighet. Lystal helst över 1,13.
3. Styv så att ungarna och frun inte behöver byta sida vid varje slag![]()
4. Enkel att hantera (inga backstag som är ett måste)
5. Stabilt byggd utan större svagheter.
6. Ståhöjd
7. Stor sittbrunn.
De 5 första punkterna är viktiga, resten är bonus. Dominant 95:an är bäst hittills.
/Dan
Inte ett lättsurfat skrov väl?
Jag har ju seglat Smaragd en hel del och kan tänka att Wasa 30 uppför sig lite åt det hållet.
Tackar ödmjukast, skall gå igenom och se om jag missat någon./DanMisil no87 skrev:Testade nya söksystemet med dina kriterier - så nära det gick, det gick inte att sortera bort backstag och lite annat.
Fick fram en lista:
Modell Lystal Längd (m)
Compis 97 *^ 1.1 9.66
Topaz * 1.1 9.8
Birdie 32 *^ 1.1 9.4
Nordisk Familjebåt * 1.1 8.85
Albin Express *^ 1.11 7.77
Aphrodite 29 * 1.11 8.9
Aphrodite 291 * 1.11 8.9
Wasa 270 * 1.11 8.3
First 28 (Partial) * 1.12 8.6
Rival 22 *^ 1.12 11.05
Maxi Racer *^ 1.12 7.97
H-35 *^ 1.13 10.5
Mustang * 1.13 9.5
Rapid * 1.14 10.6
X-79 * 1.14 7.97
Banner 30 * 1.14 9
Dominant Race * 1.14 7.64
Dominant Race Special * 1.14 7.64
Sveakryssare * 1.14 11.04
Inferno 29 * 1.14 8.8
Albin Nova *^ 1.15 9.87
Safir * 1.15 9.83
Dominant 95 * 1.15 9.5
Lady Helmsman *^ 1.16 12.1
Omega 34 *^ 1.16 10.3
Elvström 717 * 1.16 7.23
Aphrodite 101 *^ 1.17 9.95
S30 (Classic) * 1.17 12.5
S30 (-93) * 1.19 12.5
Smaragd * 1.19 10.15
Wasa 30 (LR) *^ 1.19 11
Lady GT *^ 1.2 12.1
BB 10 * 1.2 10
Wasa 30 (HR) *^ 1.2 11
11:metre 1.33 10.3
Flyer * 1.38 6.52
En hel del kan du ju räkna bort, men du kanske kan få några idéer?
Inte baserat på den informationen jag hittat. En del säger att den är en fröjd på slören med möjlighet till surf om det blåser på. Om man kollar skrovets form och deplacement är det nog möjligt att den surfar. Största skillnaden mot smaragden är nog att Wasa 30:an har en kort/smal och djup köl och ett grunt skrov.SWE54 skrev:Ravage skrev: Här kommer alla kriterier i prioritetsordning:
1. Max 220 000 sek
2. Bra och rolig seglare med surfmöjlighet. Lystal helst över 1,13.
3. Styv så att ungarna och frun inte behöver byta sida vid varje slag![]()
4. Enkel att hantera (inga backstag som är ett måste)
5. Stabilt byggd utan större svagheter.
6. Ståhöjd
7. Stor sittbrunn.
De 5 första punkterna är viktiga, resten är bonus. Dominant 95:an är bäst hittills.
/Dan
Men faller inte Wasa 30 på punkt 2...?
Inte ett lättsurfat skrov väl?
Jag har ju seglat Smaragd en hel del och kan tänka att Wasa 30 uppför sig lite åt det hållet.
/Dan
Jag tycker att en Banner 30 skulle kunna passa bra i prio-ordningen. Jag vet dock ej om backstagen är en trimsak eller ett måste men på de flesta familjebåtar där det finns bakstag så brukar det endast vara en trimfunktion.
Dan, det finns några till salu om du tittar in på Banner-klubbens hemsida.
Dan, det finns några till salu om du tittar in på Banner-klubbens hemsida.
Peter
segla en Mustang, www.elvstrom-mustang.org
segla en Mustang, www.elvstrom-mustang.org
Kan man säga att Banner 30:an är styv? Som du kanske sett backade jag tidigare från ett Banner 30 köp eftersom jag trodde den var vek och saknade ståhöjd.MiniMe skrev:Jag tycker att en Banner 30 skulle kunna passa bra i prio-ordningen. Jag vet dock ej om backstagen är en trimsak eller ett måste men på de flesta familjebåtar där det finns bakstag så brukar det endast vara en trimfunktion.
Dan, det finns några till salu om du tittar in på Banner-klubbens hemsida.
/Dan
Med ca. 1,6m så blir det visserligen för de flest ingen ståhöjd men Har Dominaten det? Jag var själv aldrig i en men det jag fick höra så har den inte det.
Bannern är en bra seglare oh betraktas av en del som slutstyv. Åt andra sidan saknar väl nästan alla "styva" båtar segelytan i lättvind. Det finns dock riktig styvar båtar med bra segelegenskaper men dessa brukar ha två eller tre skrov...
Bannern är en bra seglare oh betraktas av en del som slutstyv. Åt andra sidan saknar väl nästan alla "styva" båtar segelytan i lättvind. Det finns dock riktig styvar båtar med bra segelegenskaper men dessa brukar ha två eller tre skrov...
Peter
segla en Mustang, www.elvstrom-mustang.org
segla en Mustang, www.elvstrom-mustang.org
Ståhöjden är inget krav, men om den är vek och saknar ståhöjd är den diskvalificerad. Precis som du säger kan man inte få allt, för frun är det viktigare att den är styv än att den går fort i lättvind. Barnen är dessutom relativt små så man får inte upp dem på relingen frivilligt under längre perioder.MiniMe skrev:Med ca. 1,6m så blir det visserligen för de flest ingen ståhöjd men Har Dominaten det? Jag var själv aldrig i en men det jag fick höra så har den inte det.
Bannern är en bra seglare oh betraktas av en del som slutstyv. Åt andra sidan saknar väl nästan alla "styva" båtar segelytan i lättvind. Det finns dock riktig styvar båtar med bra segelegenskaper men dessa brukar ha två eller tre skrov...
Dominanten saknar ståhöjd men är styv som tusan. Jag seglade ensam ut den ur Råå hamn i 18 m/s med full stor och självslående fock. Seglade sedan en runda på Öresund vilket var helt odramatiskt. I 18 m/s kan det vara ganska dramatiskt att segla ensam, det enda som hände var att gummirelingslisten lossnade och slog mot skrovsidan. Min Dominant vägde dessutom endast runt 2600 kg vilket gjorde att den seglade upp till sitt lystal på 1,15 redan vid 4-5 m/s. Över 7 m/s seglade den väl över.
De flesta är dock byggda alldeles för tungt och sedan fyllda med diverse bekvämligheter. Då seglar de kass!
/Dan
Dan, med den vikten borde du ha ansökt om mätbrev och borde ha fått högre LYS-tal. iom den är lättare än standard (data i båtdatablad) så skiljer sig mot standardbåt. FUSK!
Skämt åt sidan, det verkar så om du redan bestämt dig för Dominanten. Det är dock konstig när du klaga på styvheten på Bannern men vill öka segelytan på Dominanten. Styvheten på Bannern kan man faktiskt bibehålla med ett tidigt inlagd rev. Den andra varianten att rigga upp en underriggad båt går visserligen också. effekten blir väl ca. det samma. Och visst kommer seglingsegenskaper förbättras på en Dominant 95. Det är bara så mycket enlare att lägga in ett rev innan man ge sig ut när det blåser för mycket för familjen.
Jag själv har gjort det och det kändes löjligt att segla med två rev och fock i ca. 6-7 m/s men familjen var nöjd...
Skämt åt sidan, det verkar så om du redan bestämt dig för Dominanten. Det är dock konstig när du klaga på styvheten på Bannern men vill öka segelytan på Dominanten. Styvheten på Bannern kan man faktiskt bibehålla med ett tidigt inlagd rev. Den andra varianten att rigga upp en underriggad båt går visserligen också. effekten blir väl ca. det samma. Och visst kommer seglingsegenskaper förbättras på en Dominant 95. Det är bara så mycket enlare att lägga in ett rev innan man ge sig ut när det blåser för mycket för familjen.
Jag själv har gjort det och det kändes löjligt att segla med två rev och fock i ca. 6-7 m/s men familjen var nöjd...
Peter
segla en Mustang, www.elvstrom-mustang.org
segla en Mustang, www.elvstrom-mustang.org
Dan, med den vikten borde du ha ansökt om mätbrev och borde ha fått högre LYS-tal. iom den är lättare än standard (data i båtdatablad) så skiljer sig mot standardbåt. FUSK!
Skämt åt sidan, det verkar så om du redan bestämt dig för Dominanten. Det är dock konstig när du klaga på styvheten på Bannern men vill öka segelytan på Dominanten. Styvheten på Bannern kan man faktiskt bibehålla med ett tidigt inlagd rev. Den andra varianten att rigga upp en underriggad båt går visserligen också. effekten blir väl ca. det samma. Och visst kommer seglingsegenskaper förbättras på en Dominant 95. Det är bara så mycket enlare att lägga in ett rev innan man ge sig ut när det blåser för mycket för familjen.
Jag själv har gjort det och det kändes löjligt att segla med två rev och fock i ca. 6-7 m/s men familjen var nöjd...
Skämt åt sidan, det verkar så om du redan bestämt dig för Dominanten. Det är dock konstig när du klaga på styvheten på Bannern men vill öka segelytan på Dominanten. Styvheten på Bannern kan man faktiskt bibehålla med ett tidigt inlagd rev. Den andra varianten att rigga upp en underriggad båt går visserligen också. effekten blir väl ca. det samma. Och visst kommer seglingsegenskaper förbättras på en Dominant 95. Det är bara så mycket enlare att lägga in ett rev innan man ge sig ut när det blåser för mycket för familjen.
Jag själv har gjort det och det kändes löjligt att segla med två rev och fock i ca. 6-7 m/s men familjen var nöjd...
Peter
segla en Mustang, www.elvstrom-mustang.org
segla en Mustang, www.elvstrom-mustang.org
Ja allt är ju relativt såklart...
När jag läste "med surfmöjlighet" så fick jag bara en känsla av en plattbottnad bred båt.. typ Ravage 36:an..
Men visst kan väl en Wasa 30 surfa lite den med...
En annan sak..
Varför skulle Banner 30 vara vek?
Den har ju samma kölvikt som X-99 och bra mycket mindre segel.
Typ 17 m2 mindre..
med GI:an.
Då borde ju en X-99 vara tvärvek... eller?
Dom är ju dessutom nästan lika breda..
Fattar inte riktigt..
Men det kanske spelar mindre roll eftersom det inte går att få tag i en MkII.
Jag provade med, och gav upp...
När jag läste "med surfmöjlighet" så fick jag bara en känsla av en plattbottnad bred båt.. typ Ravage 36:an..
Men visst kan väl en Wasa 30 surfa lite den med...
En annan sak..
Varför skulle Banner 30 vara vek?
Den har ju samma kölvikt som X-99 och bra mycket mindre segel.
Typ 17 m2 mindre..
Då borde ju en X-99 vara tvärvek... eller?
Dom är ju dessutom nästan lika breda..
Fattar inte riktigt..
Men det kanske spelar mindre roll eftersom det inte går att få tag i en MkII.
Jag provade med, och gav upp...