Roderverkan

[omega]

Hej igen
Fortsätter med frågor angående kollegans båt,nör vi seglade den märkte vi att roderverkan var bedrövlig,trodde nästan rodret var trasigt.När båten var uppe såg vi att det var helt,men det sitter en skädda framför som närapå är i rodrets storlek,har sett på bilder av andra båtar att denna är borttagen,kanske den försämrar funktionen.
Men om man tar bort den skulle man kunna bygga ut rodret både framåt o bakåt,men hur mycket är lämpligt att öka ytan
Båten är en trisskryssare ,skulle gissa på att rodret är 450 mm högt o 350 på bredden ,skäddan framför är nog 200 mm på bredaste stället,ska försöka få in nån bild på detta,svar mottages tacksamt från forumets aldrig sinande kunskaper

//Johan

[omega]

[omega]

Så ser konstruktionen ut idag,den undre bilden är rodret uppifrån

[Peter_K]

Om du tar bort skäddan finns en risk att du knäcker eller böjer hjärtstocken, beroende på hur konstruktionen ser ut (dvs hur rodret är infäst). Du kan också behöva se över lagringen om du gör det frihängande.

[omega]

Den är egentligen frihängande,skäddan sitter bara där utan nån koppling mot rodret

[Peter_K]

Låter jättekonstigt - men i så fall är det ju bara att ta bort skäddan till att börja med. Det ökar ju inga laster.
Sedan är det ju så krasst att Trisskryssare kanske inte är den vassaste båt som byggts, utan ligger snarare i andra änden på skalan, så du kan nog inte räkna med att du får till båten perfekt vad gäller styrkänsla mm.

[omega]

Hjälper en kollega så inte min båt,men bedrövlig styrning var det, så tanken är att förbättra så gott det går,många har tagit bort skäddan men hjälper detta mycket ,en märklig konstruktion skruvad dit o i aluminium.Ägaren har fått båten o ska snygga till den lite o ha den för småturer,han sätter även in en inombordare i den igen,kul o hjälpa till med lite tokiga projekt ibland

[Anders S]

Det där är inte alldeles enkelt. Skäddan är en del av rodret, och man brukar vänta sig att rodret samverkar med skäddan på ungefär samma sätt som rodret på en traditionell stabilisator på ett flygplan. Bland annat underlättas strömningen och det är förväntat att rodret inte stallar (överstegras och bromsar) lika enkelt.

Nu verkar det ju som att en lös skädda är ditsatt som en eftertanke, så det kan ju tänkas att man från början haft ett frihängande spadroder, men modifierat konstruktionen (från varvet). I så fall lär du (ni) upptäcka varför om man tar bort skäddan...

Jag TROR dock att det går att få bättre roderverkan med enklare medel än genom att bygga om rodret. Till att börja med, perfekt finish på rodret, så att strömningen blir så bra som möjligt. Sedan kan man fundera på att sätta mylarfolie över skarven mellan roder och skädda (tejpas på skäddan, smiter åt mot rodret). Det är litet udda med att skädda och roder inte sitter ihop, men är skäddan eftermonterad kan det förklara saken. Det är dock noga att rodret linjerar med skäddan och skarven är helt liten, annars blir det alldeles fel då man vinklar rodret. (Då smiter vattnet emellan och minskar roderverkan märkbart).

Väljer man att ta bort skäddan KAN man fundera på en liten balansyta på rodret, dvs bygga ut det helt litet på framsidan. Försiktigtvis hade jag i så fall provat med fem procent av ytan eller så. Men det kan uppstå överraskande effekter av sådant, och man belastar roderlagringarna en hel del mera om man tvärställer rodret (man får, med stor balansyta) krafter i rodret som inte känns i rorkulten/ratten. (Har trisskryssaren ratt?)

[omega]

Så här ser det ut,mem de flesta båtar man ser är utan skädda,tycker man borde få hyfsad roderverkan på en sån här liten båt.
Har vart inne på det du skrev Anders ,om att bygga ut ett par cm framåt.
Pelle p ritade ju båten ,men måste missat nåt i roder utvecklingen
Har även funnit bilder på båtar som satt på påhängsroder längst bak,så troligen är de lite dåliga på styrningen

[Spider]

Jag som också gillar att pilla med objekt hade nog valt Anders linje eller plockat bort en det nertill av skeddan och byggt på rodret framåt just där. Skeddan kan ha tillkommit för att båten kanske var väldigt instabil och svår att hålla kursen med. Tar man då lite i taget så minskar risken för tråkiga överraskningar.

[andres]

Verkar inte som Trisskryssaren hade någon skädda från början
http://malungsforetag.se/wp-content/upl ... .jpg?bwg=0
http://malungsforetag.se/wp-content/upl ... .jpg?bwg=0
http://malungsforetag.se/wp-content/upl ... .jpg?bwg=0

[Spider]

Summerwind.pdf

(4 MiB) Nerladdad 311 gånger

Men när hon blev dansk så verkar man ha lagt till den. Undra varför?

[omega]

Var hon dansk från början ,eller var det ABC plast som började tillverka dem,de danska bilderna såg ju sextiotal ut
I vilket fall som helst sådär roderverkan ej befintlig,får bli att ta bort skäddan ,bygga ut ett par Cm framåt kanske lite bakåt med,möjligen lägga på ett par decimeter på djupet med,vore kul för ägaren om det gick att vända i en vanlig gästhamn

[Spider]

Den blev dansk senare. Dom tog över och döpte om den.

[Peter_K]

Summerwind.pdf
Men när hon blev dansk så verkar man ha lagt till den. Undra varför?

Snarare norsk...