Litet reningsverk eller?

Här ställer du frågor kring olika båttillbehör exempelvis jollar, säkerhetsutrustning, vinschar etc
Skriv svar
Användarvisningsbild
Besqua
Diamantmedlem
Inlägg: 241
Blev medlem: tis 16 okt 2007, 21:50

Litet reningsverk eller?

Inlägg av Besqua » sön 29 mar 2015, 14:32

Har vi haft uppe en sådan här lösning på s**t problemet?
Vad ska man tro om detta?
http://www.raritaneng.com/product/electroscan/

Jonta
Guldmedlem
Inlägg: 55
Blev medlem: sön 04 dec 2011, 23:27

Re: Litet reningsverk eller?

Inlägg av Jonta » sön 29 mar 2015, 21:35

Jag har kollat upp detta och det är många nöjda användare över hela världen. Inte billigt men ganska enkel installation.
Jag har varit i kontakt transportstyrelsen i den frågan. Här kommer svaret:
"I det nya Fritidsbåtsdirektivet som kom i december 2013 öppnade man upp för ett s k vattenbehandlingssystem, precis som du hänvisar till. Det finns dock ännu ingen framtagen standard eller andra regler för vad som närmare bestämt menas med ett vattenbehandlingssystem utan det är under pågående arbete. I väntan på tydliga gränsvärden för vad som får släppas ut (som ska finnas på plats i januari 2016) kommer det från och med när utsläppsförbudet träder i kraft 1 april 2015 finnas en möjlighet att ansöka om dispens med hänvisning till att man använder ett vattenbehandlingssystem. Då kommer vi utreda om det önskade systemet lever upp till de krav på rening som är godkända nivåer för svenska vatten, där även rening från bla fosfor och kväve ingår. Problemet är att denna dispensansökningsmöjlighet inte existerar förrän föreskriften har trätt i kraft, så dessvärre kan jag inte göra en sådan prövning förrän om ett antal månader men du får gärna återkomma då."

Användarvisningsbild
Seawolf
Diamantmedlem
Inlägg: 1700
Blev medlem: mån 24 okt 2005, 15:27

Re: Litet reningsverk eller?

Inlägg av Seawolf » mån 30 mar 2015, 07:45

Eftersom den aktuella vattenreningsanläggningen av allt att döma är avsedd att döda bakterier och virus, men inte tar hand om nämnvärda mängder av fosfor och kväve, så är det högst troligt att den inte kommer att godkännas i Sverige.
Se vad transportstyrelsen säger:
"Då kommer vi utreda om det önskade systemet lever upp till de krav på rening som är godkända nivåer för svenska vatten, där även rening från bla fosfor och kväve ingår."
Övergödningsproblematiken existerar inte i stora delar av haven runt kuststaterna, det är däremot ett problem i norra Europa med hundratals miljoner människor och intensivt jordbruk, och allt går via vattendrag och diffusa utsläpp till de grunda vattnen Östersjön, Kattegatt och Nordsjön.

I världshaven gäller snarare motsatsen: där råder det en undergödningsproblematik, vattnen är så näringsfattiga att det knappt finns några plankton som är grunden för ett rikt biologiskt liv. Alltså är vattnet kristallklart.
"The Seawolf is a mythical creature that does not exist in any known culture. According to University lore, the Seawolf is a sea creature that brings good luck to anyone to lay eyes on it. "

Nautihamstern
Diamantmedlem
Inlägg: 452
Blev medlem: ons 15 nov 2006, 12:17

Re: Litet reningsverk eller?

Inlägg av Nautihamstern » ons 01 apr 2015, 09:00

Jag tror Jonta har rätt. Det blir dessutom billigare att hälla en flaska klorin i bajstanken än att köpa ett dylikt "reningsverk".

Användarvisningsbild
Seawolf
Diamantmedlem
Inlägg: 1700
Blev medlem: mån 24 okt 2005, 15:27

Re: Litet reningsverk eller?

Inlägg av Seawolf » ons 01 apr 2015, 11:47

Klorin i tanken lär aldrig vara annat än en försvårande omständighet om man ertappas med att ha släppt ut tanken i svenska vatten, eller i en torrtoa.
"The Seawolf is a mythical creature that does not exist in any known culture. According to University lore, the Seawolf is a sea creature that brings good luck to anyone to lay eyes on it. "

Användarvisningsbild
Anders S
Diamantmedlem
Inlägg: 11310
Blev medlem: fre 20 maj 2005, 07:23
Ort: Sandö hamn (Onsala)

Re: Litet reningsverk eller?

Inlägg av Anders S » ons 01 apr 2015, 13:51

Seawolf skrev:Klorin i tanken lär aldrig vara annat än en försvårande omständighet om man ertappas med att ha släppt ut tanken i svenska vatten, eller i en torrtoa.
Det är måhända drastiskt men i sak korrekt. Vill man minimera skadan (?) av att släppa ut bajstanken i vattnet skall man i stället försöka fullfölja nedbrytningen så långt det går. God ventilation är en positiv faktor. Sedan skall kemikalier i allmänhet undvikas eftersom avloppstanken skall skickas till reningsverket. De tål en del i den vägen, men i synnerhet bakteriedödande kemikalier är vådliga för systemet.

Jag TROR att de godkända saneringsvätskorna för portapotti-toaletter i så fall är bättre alternativ, men en välspolad tank är inte så ohygienisk, den bryts ned om den får luft. Däremot är den ju (oavsett tillsatser) en liten näringsbomb, genom kväve- och fosforhalten.
Anders S

Skriv svar