0,2 gränsen och tömning av pisstankar i Finland

[S-B A-son]

Flytande bajstankar för den fulle bajsaren kommer förmodlingen inte att bli lika estetiskt störande som ett vindkraftverk. Om det är det du menar? Speciellt inte om man kommer att använda utrangerade segelbåtar som mellanlagringsstation innan destruering som Peter K så klokt leder fram på parkett i tänktanken Sailguides Klotterplank!

Då skulle många med osäljbara båtar kunna sälja dem dyrt till någon flink miljöaktivists rörelse som sedan avyttrar dem till staten för än dyrare slantar, allt i det naturliga kretsloppets namn!

Och så skulle en evighetslåga kunna brinna som ankarlanterna, driven av den metangas som helt naturligt kommer att produceras ombord av de mänskliga slutprodukterna!

Jag har läst någonstans att det finns 80000 båtar med spoltoalett ombord. Säg för enkelhetens skull att varje båt, under bråd semestervecka, producerar 67,66 liter vatten- och pappersblandat mänskligt avfall. Detta ger då med snabb huvudräkning fem miljonerfyrahundratolvtusenåttahundra liter slutprodukter per vecka. Mer om det är varmt och de ombord dricker öl! Mindre om de håller sig eller lider av förstoppning.

Hur många utrangerade 22-fotars segelbåtar med långköl behövs för att härbergera en sådan volym?

mvh Sven-Barry

PS Siffrorna är tagna ur luften, utan källkontroll, men det särskiljer ju inte detta lilla inlägg från mängder av andra likadana och även sådana presenterade i än finare sammanhang än detta! DS.

[Maxi33]

Finns det bara åttiotusen fritidsbåtar med folk ombord som gör nummer ett och nummer två, Sven-Barry?
Låter osannolikt, det är ofta så mycket båttrafik i skärgården så att jag vill införa planskilda farledkorsningar.

Inte för att jag egentligen är en sån som brukar be om källhänvisningar, men detta med antalet båtar måste utredas så att lagen inte drabbar alltför få av alla avfö...menar avfällingar.

Vår fritidsmiljö står på spel.

MVH
Håkan

[Tommy]

Man kan också tänka sig en kombination av de senaste diskussionerna, dvs ställa upp gamla Saabar på skärgårdsklipporna och tömma septitankarna i dem ?

[Mr Q]

Man kan också tänka sig en kombination av de senaste diskussionerna, dvs ställa upp gamla Saabar på skärgårdsklipporna och tömma septitankarna i dem ?

Eller gamla Ballader? (med betoning på gamla). Största fördelen är att man troligen inte märker skillnad före/efter.

[Tommy]

Undrar om han tog åt sig med det där med Saabarna

[Mr Q]

Vad tror "han" själv? Din åsikt om vart Saab kan dra någonstans har ju varit tydlig hela tiden. Och snart får du säkert rätt också. Det blir väl kul att se Saab slaktas och demonteras?

Nåväl det var väl det som hände Albinvarvet, så dassiga båtar som de byggde. Marknadsekonomi i sin bästa form!

[Tommy]

Tja, det där med Saabarna var ju mer en "humoristisk" (välj själv) koppling till den andra tråden. Ingen som helst tanke på Q där. Men nu blev det ju istället alldeles extra roligt när Q tog åt sig så å det våldsammaste

Gamla Ballader som behållare? Ja varför inte, det är ju bra att ta vara på allt och återanvända, så att säga.

[Mr Q]

Testa att stå för dina åsikter för omväxlings skull Tommy. Vem vet du kanske skulle bli mera respekterad då?
Vem? Jag? Vadå? (fjoll fjoll)

[Tommy]

Haha, det är bara för skönt....

Ska jag "stå för åsikten" att ställa ut gamla Saabar på klipporna som latrintankar? Ja, om du inte fattar att det är ett skämt, då börjar man undra kraftigt...

[Peter_K]

Personligen skulle jag uppleva det som förfulande av skärgården om det stod bajsfyllda bilar på klipporna, men det kanske bara är jag...
Balladen är ju mycket snyggare och platsar bättre i viken, vilket gör den betydligt mer lämplig som bajstank i dessa sammanhang. SAAB:arna skulle nog fungera bättre i ett sommarstugeområde tror jag.

[Tomas E]

Ordet är färdas. Dessa emellanåt fula historier plägar ju gå från ena hållet till det andra, dvs de flyttar på sig och är blott en parentes i estetens öga. Medan bajskonen däremot, är en ständig och alltid närvarande förfulande påminnelse om människans brister och oförmåga!

mvh Sven-Barry

Att liknas vid vindkraftverk, menar du!?

Därav uttrycket "when the shit hits the fan".

[kajlahtinen]

När nu så gott som Sailguides hela gråa eminens är samlad kring den här frågan och producerar lustigheter med rasande tempo måste jag sätta mig litet tvärs igen. Jag tycker inte att dessa Septikoner, vilka dock är väldigt få ännu, är speciellt fula. De två som jag har använt har legat relativt undangömda i småvikar. Jag tycker inte heller att vindkraftverk är fula speciellt när man tänker vilken miljönytta de gör. Kanske det är samma människor som tycker att “vindmöllor” är fula som tycker att septikoner är fula.

MVH
Kaj

[S-B A-son]

Ber i förväg om överseende med att just detta inlägg handlar om vindkraftverk i stället för träck, men detta är ju Klotterplanket, so what!

Jag tycker inte heller att vindkraftverk är fula speciellt när man tänker vilken miljönytta de gör.

Kaj, kan du förklara på vilket sätt ett vindkraftverk gör miljönytta?

mvh Sven-Barry

[Tomas E]

Ber i förväg om överseende med att just detta inlägg handlar om vindkraftverk i stället för träck, men detta är ju Klotterplanket, so what!

Jag tycker inte heller att vindkraftverk är fula speciellt när man tänker vilken miljönytta de gör.

Kaj, kan du förklara på vilket sätt ett vindkraftverk gör miljönytta?

mvh Sven-Barry

Bäste kajlahtinen, se upp nu. När Sven-Barry ställer en sån fråga bör man fråga sig vad han har i (septik)tankarna. Försåt eller skit, gissar jag, kanske både och.

[kajlahtinen]

Jaa-a Sven-Barry, vad skulle jag säga. Eftersom jag inte är tekniskt bevandrad så måste jag uttrycka mig i rätt allmänna ordalag. Jag har förstått att vår jodklot står inför en katastrof i en ganska nära framtid om vi inte radikalt minskar användningen/förbränningen av icke-förnyelsebara energikällor såsom kol, gas och olja. För att kunna minska så kallad växthuseffekt måste vi öka användningen av alternativa energianskaffningsmedel såsom solpaneler, våg- och vindkraftverk osv. Kärnkraft tycker jag inte är någon bra alternativ när man tänker vilka trygghetsrisker det innebär (jag tänker här mera på problemet med slutprodukten än på eventuella terrorrisker).

Jag har förstått att en del folk inte tycker om vindmöllornas utseende men man kan kanske stå ut med det om dessa bidrar till att rädda jordklotet.

MVH
Kaj