Lotta Ohlsson

Byggår

1976

Erfarenhet (år)

16

Besättning

2

Användning

Familjesegling

Segling

I början var jag bara glad att man kom fram till rätt plats. Men ju mer man lärde sig ökade tävlings instingten och då insåg man att den var ganska trög men trots det så har jag ganska sällan blivit omseglad av båtar med samma lys och lys upp till 103 typ Maxi 77. Man kommer alltid fram tryggt och säkert utan att reva och utan större överraskningar. Topp notering i fart tuff slör kuling över 9 knop.

Boende

Dom första 5-6 åren var vi 2 vuxna 2 tonåringar och en stor långhårig hund och det fungerade alldeles utmärkt. Sedan var vi bara 3+ hund i några år. Nu är vi bara 2 vuxna + ny mindre hund.Så jag tycker att för storleken är det en ganska rymlig prisvärd båt. Det är inte många båtar i den storleken som 2 vuxna kan ligga i förpiken.Med andra ord en bra bobåt.

Fördelar

Lätt seglad min fru jobbar ofta lördagar så jag seglar mycket ensam Och det är inga problem,den är så kurs stabil så man kan utan vidare gå ner i ruffen för att hämta något.Djup gåendet är pärfeckt man behöver inte vara liv rädd när man seglar inne bland öar. Lätt att masta och rigga lätt att sköta.

Förbättringar

Den senaste investeringen var en längre bom + ett nytt storsegel med en ökning av drygt 2,5 m2 det gjorde gott vid lätta vindar. Sedan har jag bara gjort vanligt underhåll typ dynor, ny längre skotbänk, sprayhood, lite småfix här och där.

Nackdelar

Det skulle vara motorn då, kanske lite svag i tuff mot sjö, samt lite bullrig och skakig men det är ju en segelbåt. Motorn renoverades 2000 så den hoppas jag håller några år till.

Övrigt

Jag är nöjd med båten och är inte villig att betala 100-150 tusen för 2 fot större begagnad lika gammal båt.Vi har haft båten längst tid av alla ägare som finns till båten och det säger väl en hel del. Jag skulle kunna rekomendera båten till nya köpare. Den tar dig ut på sjön om det är dit du vill. (Billigt & säkert)

Byggår

1979

Erfarenhet (år)

4

Besättning

2

Användning

Familjesegling

Segling

tur 84 er ingen kapsejler men går sine 5 til 7 mil i god vind og er meget stabil og ikke hård på roret. ved modsø i halvhård vind banker den et par pæle

Boende

for to personer er den rigtig fin

Fördelar

nem at sejle.dvs meget gode sejlegenskaber.

Förbättringar

16 kh motor

Nackdelar

for lille motor 8 hk.

Övrigt

meget tilfreds med min tur 84. ps vil gerne høre andres mening om deres tur 84.

Byggår

1976

Erfarenhet (år)

19

Besättning

2

Användning

Familjesegling

Segling

Ingen snabbseglare precis, men hyfsad fart på halvvind, undanvind. Betydligt bättre segelegenskaper efter montering av peke 1994, vilket gör att genuan blir något större och kommer fram lite längre.-

Boende

Bra bobåt med trivsel och mycket träbåtkänsla.

Fördelar

Känns trygg och pålitlig även i hårdare väderförhållande.

Förbättringar

Kylbox,navigationsbord över stickkojen,teakdurk i salongen,ny takbeklädnad. Teak i sittbrunnen. Peke.

Övrigt

Ett bra segelbåtsalternativ för den som inte vill lägga för stora investeringskostnader för båten.

Byggår

2003

Erfarenhet (år)

1

Besättning

3

Användning

Familjesegling

Segling

Är väl inte den snabbaste båten direkt men förvånansvärt stabil. Seglade tidigare en P28 som är långkölad men Tur 84:an är märkligt nog mindre begynnelse vek. Förra sommaren var i och för sig ingen vidare blåsig historia så kanske får jag nya erfarenheter nu i år...

Boende

Jättebra, perfekt med ett stort bord som sitter uppe utan att vara i vägen. Saknar dock skåp för kastruller och dyligt.

Fördelar

Lagom stor, kan lätt manövreras och seglas ensam. Stor boyta.

Förbättringar

Byte av en bordgenomföring (självläns), en väldigt krånglig historia då denna genomföring var väldigt svår att komma åt. Nytt storsegel med lite större segelyta. Tidigare ägaren bytte ut motorn -97, (Solé diesel 16hk)

Nackdelar

Hade inte gjort något om seglingsegenskaperna varit något vassare.

Övrigt

Trivs bra med båten och tror inte att man får så mycket mer båt för pengarna. Ser dessutom bra mycket snyggare ut än exempelvis Vegan.

Byggår

1976

Erfarenhet (år)

26

Besättning

2

Användning

Familje & kappsegling

Segling

Underriggad med svårt att hålla fart på kryss i grov sjö men seglar bra på öppna vindar tack vare lång vattenlinje och fylligt förskepp.Känns trygg och kursstabil med spinnaker även om det"brallar i"

Boende

Vi har varit 5 på semester tidigare men nu nöjer vi oss med två vuxna och ett barnbarn i taget. Nytt sittbrunnstält har blivit ett lyft för utrymmet

Fördelar

Känns trygg i alla väder.Lätt att ensamsegla.Mysig inombords med mycket träkänsla

Förbättringar

Sötvattenkylning,mylarrullgenua inre löstagbart stag till babystag

Nackdelar

Liten sittbrunn,ont i ryggen vid diskning p.g.a lutande durk

Övrigt

Vi har tidigare pratat om att"byta upp oss"men är nöjda med båten.Fungerar även bra till trollingfiske här i Hanöbukten

Byggår

1976

Erfarenhet (år)

5

Besättning

2

Användning

Familjesegling

Segling

Inte så bra på kryss. Bra från halvvind och "bakåt". Håller sig bra upprätt bl.a. tack vare sin låga rigg

Boende

Mycket bra. Rymlig förpik + salongsdinetten ger innerutrymmet ett intryck av "större" båt.

Fördelar

Boegenskaperna, övriga stuvutrymmen, den totala planlösningen.Total träkänsla. Finns ingen synlig öppen plastyta i hela båten

Förbättringar

Med skrovet integrerad badplatt-form med dusch Motorbyte till VPMD7A+Sdrev 110 färskv-kyld Tryck-v+varmv. Landstöm Gasolspis m ugn nytt innertak

Nackdelar

Arbetsställningen vid disken

Byggår

1976

Erfarenhet (år)

3

Besättning

2

Användning

Familjesegling

Segling

Är trygg och lugn att segla, även i busväder. Idealisk för besättningsmedlemmar som tycker att vattnet, i huvudsak, bör befinna sig under båten och fönstren ovanför detsamma. Det breda förskeppet ger goda innerutrymmen både i förpik och på fördäck men innebär, tillsammans med en måttlig segelyta, att den som i första hand prioriterar att komma först i mål kanske ska fundera på en mer utpräglad snabbseglare.

Boende

Båten är idealisk för två vuxna, med möjlighet att härbärgera mer tillfälliga gäster eller mindre barn. Vi, liksom de föregående ägarna, har ”sovrum” i förpiken och ”vardagsrum” i salongen. Dinetten är idealisk för två vuxna samt gör att salongen blir luftig med fri passage till förpiken. Är man fler blir det till att fälla ut bordet, och sitta i babords koj. Vi uppfattar köksdelen som en av de bättre i jämförelse med andra båtar av ungefär samma årgång och storlek. Den upplevs som funktionell och tämligen

Fördelar

Helt inredd i trä vilket ger en ombonad känsla, och den har hållit sig mycket fräsch genom åren. Utförande och detaljer känns genomtänkta och relativt påkostade, exempelvis ingen järnköl som rostar utan inplastad blyköl och ”underhållsfri” motorinstallation med genomgående axel i stället för S-drev. Luktar fräsch – varken plast- eller dieseldoft. Inte heller några problem med kondens/mögel. Troligtvis bidrar det myckna träet i båten till att utjämna luftfuktigheten.. Att båten inte sticker så mycket gör den

Förbättringar

När vi köpte båten var den försedd med rullgenua, sötvattenskyld motor (en 8 hkr Yanmar – lite primitiv i gång och reglage men mycket pålitlig och nästan outslitlig) solcell och kylaggregat, färsk- och sjövatten, toalett med hålltank, ny spis, akarolina med utanpåliggande ankarfäste etc. Själva har vi renoverat den vattenburna värmen och bytt ut toatanken (var i plast – luktade!) mot en ny tank i rostfritt stål, köpt ny sprayhood, samt bytt lite förslitningsdetaljer som clamceats i nylon, drivremmar till va

Nackdelar

Ståhöjd i salongen för Kajsa men inte för Anders. Kojerna i förpiken är 190 cm vilket är lite i kortaste laget. Fungerar med Anders 185 cm genom att Kajsas inte är lika lång. Längre kojer finns i salongen. Utförandet kan säkerligen variera genom att den också kunde köpas i olika stadier av självbygge, även om vårt exemplar är helt utan anmärkning. Inplastad blyköl gör att man får vara lite mer försiktig, när man letar ankarplats i okända vatten, än med t.ex. en järnköl.

Övrigt

Köpet av vår Tur 84 var resultatet av en mycket grundlig undersökning av marknaden. Båtens fina skick och trevliga utseende bidrar naturligtvis till att vi är mycket nöjda, men den har även i övrigt uppfyllt våra förväntningar på ett positivt sätt. Den känns som om Per Brohälls långa erfarenhet av att konstruera segelbåtar samlats i Tur 84:n. Det finns egentligen mycket lite som kunde gjorts bättre, den håller i allt väsentligt än idag sett till storlek och tid då den konstruerades. I tidningen Segling nr 1

Byggår

1978

Erfarenhet (år)

12

Besättning

3

Användning

Familjesegling

Segling

Seglar snabbare än den går för motor, vilket gör att det vi gillar mest (segla) prioriteras.

Boende

Perfekt boende. Barnen (2 flickor) härjar fritt i förpiken.

Fördelar

Kölen sticker inte så djupt vilket gör att man kommer in till de fina naturhamnarna.

Förbättringar

Större diskho än orginalet (vänsterställd) tre bestickslådor i högerkanten. Nya dynor 2001 samt nya gardiner gjorde susen för känslan inne i båten.

Byggår

1976

Erfarenhet (år)

2

Besättning

2

Användning

Familjesegling

Segling

Seglar hyfsat men snabbast på halvvind. Ganska styv. Kursstabil.

Boende

Ganska bra (beror lite på vilka krav man ställer) + för rejäla kojer på längd och bredd. Lite ont om stuvutrymme för personlig packning. Pentryt något trångt, svårt att diska

Fördelar

Mysig 70-talsbåt

Förbättringar

Nya frächa dynor gjorde susen efter köpet för 3 år sedan. Ny toalett ska installeras i vår

Nackdelar

Knapp ståhöjd. Kunde vara några cm till i takhöjd. Dieseldoft i ruff pga obefintlig avskiljning till maskin.